|
10. Médiumnité
à Materialisation
Traduite par Edouard Lefevre
“La meilleure de mes expériences personnelles
fut lorsque ma femme Irène, qui est dans l’au-delà
depuis quatre ans, se manifesta à moi pas moins de
quatre fois avec son maniérisme personnel et ses
caractéristiques si familières pour moi. Lors
de sa dernière visite elle apporta une unique rose
rouge et m’embrassa. Que peut-on dire à la
lumière de tels évènements, excepté
que ce n’était pas seulement émouvant
mais la plus fantastique expérience de ma vie ‘
Allan Crossley, enquêteur psychique
Alors que je ne fus pas en mesure de parler avec Allan avant
sa mort de son expérience ci-dessushttp://www.cfpf.org.uk/articles/mediums/crossley/crossley_pn83en.hml
j’ai eu l’occasion d’interviewer tout
à mon gré trois autres très crédibles
témoins des séances de Rita Goold tenues dans
le Leicester, en Angleterre, en 1982.
Le compte-rendu de Michael Roll est sur internet à
http://www.cfpf.org.uk/articles/mediums/fhaomm.html
et les interviews de Pat Jeffrey et Gwen Byrne sont disponibles
à http://survivalebooks.org/russell/russbyrne.htm
Avec des extraits d’un livre que Gwen écrivit
sur ses expériences de réunion avec son fils
Russell ‘mort’.
Je les ai tous connus pendant plusieurs années et
suis convaincu de la sincérité de leur compte
rendu. J’ai à l’esprit que dans une cour
de justice le témoignage de quatre irréprochables
personnages n’ayant aucun motif pour mentir serait
suffisant pour entraîner la conviction au sujet d’une
personne accusée de meurtre.
Mais tout cela n’est-il pas frauduleux?
Sans doute y a t’il eu des médiums qui essayèrent
de faire de l’argent en dupant les naïfs, particulièrement
quand ils vivent de leur médiumnité et que
les phénomènes ne se manifestent pas naturellement.
Toutefois il y a aussi des preuves abondantes issues de
grands scientifiques de ce que la médiumnité
est réelle, que la médiumnité de clairaudience
est réelle, que l’ectoplasme est une réalité
et que la matérialisation est réelle (Voir
chap. 7 sur l’expérience de Scole).
Le
professeur Richet, lauréat du prix
Nobel de Physiologie et de médecine étudia
la matérialisation et il écrit sur le phénomène
dans son livre ‘ Trente ans de Recherche Psychique’
Thirty Years of Psychical Research :
Je ne vais pas perdre de temps à déclarer
des absurdités, presque des impossibilités,
d’un point de vue psycho-physiologique, sur ce phénomène.
Un être vivant ou de la matière vivante, formée
sous nos yeux, qui a sa propre chaleur, apparemment une
circulation sanguine, et une respiration physiologique qui
a aussi une sorte de personnalité psychique ayant
une volonté différente de la volonté
du médium, en un mot, un nouvel être humain
! C’est sûrement le sommet des merveilles. Néanmoins,
c’est un fait.
Les archives de la Société (Britannique) pour
la Recherche Psychique, [(British) Society for Psychical
Research], et de la Société Américaine
pour la Recherche Psychique (American Society for Psychical
research) contiennent de nombreux compte rendus de médiums
de matérialisation qui furent observés pendant
des années par quelques uns des plus grands scientifiques
et professeurs du jour – des gens comme Sir William
Crookes, le plus grand chimiste du dix neuvième siècle,
le professeur W.J. Crawford et le Dr Gustave Geley.
Perte de poids
Le professeur W.J.Crawford était maître de
conférence en ingéniérie mécanique
à la Qeen’s University de Belfast (Université
Royale de Belfast) qui mena de longues et méticuleuses
études sur l’ectoplasme. Il écrivit
trois livres, des classiques : The Reality of Psychic Phenomena
(1916), La réalité du phénomène
psychique Experiments in Psychic Science (1919) Expérimentation
dans le domaine psychique et The Psychic Structures in the
Goligher Circle (1921) Les structures psychiques dans le
Cercle Goligher. Il trouva que pendant la matérialisation
le poids de son médium baissait de 54 kg à
30 kg. Le professeur Crawford trouva que toutes les manifestations
physiques de ses médiums – élévation
de tables, mouvements d’objets etc. étaient
réalisées par la construction d’ectoplasmes,
lignes, entretoises, leviers. Dans ses Psychic Structures
il fournit des photographies d’ectoplasme utilisés
pour lever des tables. Son opinion d’expert en qualité
d’ingénieur en mécanique (Butler 1947
: 78).
George
Meek (1987) trouva que pendant la séance
de matérialisation il y a une perte de poids temporaire
à la fois du médium et du témoin car
une substance est retirée de leurs corps. Dans ses
propres expériences il trouva une perte de poids
de 27 livres – approximativement 10 kilos –
partagés entre le médium et quinze physiciens,
psychologues et autres qui composaient l’équipe
de recherche ( Meek 1987 : 69).
Alexander Aksakov, le chercheur psychique Russe, enregistra
les témoignages de dix personnes sur la partielle
dématérialisation du corps du médium
Mme d’Espérance de la taille jusqu’en
bas et, avec le témoignage des présents, publia
l’histoire complète dans son A Case of Partial
Dematerialisation (1896) (Un cas de dématérialisation
partielle).
Ectoplasme
On nous dit que des groupes de scientifiques travaillent
dans l’après-vie avec des médiums physiques
pour créer une communication entre les dimensions.
Ils extraient une substance mystérieuse du corps
du médium et de ceux des témoins ainsi que
des meubles et l’utilisent pour faire une substance
mystérieuse appelée ‘ectoplasme ‘.
L’esprit peut faire des barres solides avec l’ectoplasme
et les diriger pour soulever de grands objets comme des
tables et des chaises et soulever une personne. Il peut
aussi être moulé en cordes vocales artificielles
ou étiré en une sorte de drap avec lequel
les esprits se couvrent de manière à abaisser
leurs vibrations et devenir solides.
Le mot ectoplasme du Grec signifiant littéralement
‘substance extériorisée’ fut forgé
par le Professeur Charles Richet, professeur de physiologie
à la Sorbonne à Paris, un lauréat du
Prix Nobel et membre du prestigieux Institut de France qui
enquêta sur ce sujet pendant trente ans.
La conclusion de Richet était:
Il y a largement la preuve que la matérialisation
expérimentale (ectoplasme ) devrait prendre rang
définitivement comme fait scientifique. Assurément
nous ne le comprenons pas. Il est très absurde, si
une vérité peut être absurde (Richet
1927 : 112).
Dans le début il trouva qu’il est invisible
et intangible mais même là il peut être
photographié en lumière infra rouge et pesé.
Dans un deuxième temps il devient soit vaporeux ou
liquide ou solide, avec une odeur voisine de celle de l’ozone.
En dernier, quand il peut être vu et ressenti, il
a l’apparence de la mousseline et est comme une masse
de toiles d’araignée. A d’autres moments
il est humide et froid et, en de rares occasions, sec et
dur. Sa température est d’environ 4,5 °
Celsius (Butler 1947 : 75) ce qui explique la chute de température
autour du phénomène physique.
Le
Baron Von Schrenck-Notzing, un physicien de Munich,
montra que l’ectoplasme est composé de leucocytes
– de cellules sanguines incolores – et de cellules
épithéliales – celles des divers tissus
de protection du corps. Durant la matérialisation
il est pris des corps du médium et des assistants
(Stemman, 1975 : 57).
Dans le domaine du phénomène de matérialisation
le Baron Schrenck-Notzing totalise des centaines d’expériences
conduites sur une période de cinq ans avec Eva C.
:
Nous avons été très souvent capable
d’établir que par un processus inconnu se forme
à partir du corps du médium un matériau,
d’abord semi fluide, qui possède quelques unes
des propriétés d’une matière
vivante, notamment celle de la capacité de changer,
de se mouvoir, et de revêtir des formes précises.
A Munich, avec le médium polonais Stanislawa P.,
le Baron réussit à filmer l’ectoplasme
au moment où il sortait de la bouche du médium.
Les sceptiques prétendent que l’ectoplasme
n’existe pas et que ses photographies sont toutes
falsifiées, habituellement par le médium qui
a mis une substance dans sa bouche ou son anus avant la
séance et le sort et le fait marcher et parler et
prendre la forme d’un parent décédé
– une prouesse que pour une fois j’aimerais
qu’un seul sceptique m’en fasse vraiment la
démonstration, spécialement pendant qu’il
a pieds et mains liés à la chaise comme les
ont la plupart des médiums de matérialisation
!!!
Mais pourquoi ne peuvent-ils pas ouvrir la lumière
?
L’une des propriétés clés de
l’ectoplasme est que quelques unes de ses formes sont
extrêmement sensibles à la lumière,
tellement que même un éclair de flash ramène
la substance dans le corps du médium avec la force
d’un élastique tendu. Des ecchymoses, des blessures
ouvertes et des hémorragies peuvent en résulter.
Fodor (1932) dresse la liste des exemples suivants de médiums
blessés par le retrait soudain de l’ectoplasme
:
‘ Kluski eut une blessure ouverte après un
violent retrait d’ectoplasme. Conan Doyle cite le
cas d’un médium qui exhibait un bleu de la
poitrine à l’épaule causé par
le recul de la bande. Evan Powell, au British College of
Psychic Science (Université Britannique de la Science
Psychique), fut atteint d’une mauvaise blessure sur
la poitrine due à un violent mouvement inattendu
d’un spectateur, touché par un bras ectoplasmique.
Une hémorragie peut aussi résulter d’une
soudaine exposition à la lumière. Dennis Bradley
parle d’un exemple dans lequel George Valiantine eut
une forte ecchymose, mesurant à peu près deux
centimètres sur trois, sur le ventre après
le choc du retour de l’ectoplasme quand une puissante
lumière électrique fut soudainement allumée
dans son garage qui faisait face à une des fenêtres
de la salle de séance.
En raison de la sensibilité à la lumière,
la plupart des médiums physiques doivent travailler
dans l’obscurité ou dans la lumière
infra rouge et les responsables de leur sécurité
doivent user d’une prudence absolue en sélectionnant
les spectateurs qui doivent être crus capables de
rester immobiles et de se tenir par la main durant la matérialisation.
Pendant une récente expérience de matérialisation
avec David Thomson à Sydney en Australie (07/08/06)
j’étais présent quand un des spectateurs,
surpris par la lévitation et la chute au milieu de
la salle de la chaise du médium à la fin de
la séance, poussa soudain un cri. Quand les lumières
vinrent sur le visage du médium apparut un œdème
près de son œil et plusieurs petites coupures
qui n’étaient pas là avant la session.
Comme il le dit, un bruit soudain crée un effet similaire
à un bris de verre. Une autre fois (11/8/06) le responsable,
William, dut rétracter l’ectoplasme rapidement
car un rideau de l’une des fenêtres commençait
à tomber. Quand David redevint conscient il fut averti
de ce qui était arrivé par une certaine sensibilité
au niveau de l’estomac et il passa les quelques heures
suivantes à en prendre soin.
Quelle preuve y a t ‘il que tout ceci est réel
?
Une récente série d’expériences
qui produisirent abondamment tous les phénomènes
ci-dessus et furent sérieusement contrôlées
fut lExpérimentation Scole. (Voir chapitre 8)
Les grands scientifiques et les enquêteurs qui participèrent
à l’expérimentation Scole comprenaient
le Professeur David Fontana, le Professeur Arthur Ellison
et Montague Keen. Evidemment, sur les quatre ans et en plus
des cinq cents témoins habituels il y eut beaucoup
d’autres personnes qui assistèrent aux séances
comme scientifiques ou invités : Dr Hans Schaer un
juriste, Dr Ernst Senkowski, Piers Eggett, Keith Mcquin
Roberts, Dr Rupert Sheldrake, Professeur Ivor Grattan-Guiness,
tous ayant une formation scientifique ou autre formation
pertinente et d’autres témoins hautement crédibles
qui s’étaient occupés de paranormal
pendant des années. Aux Etats-Unis les séances
furent suivies aussi par un certain nombre de scientifiques.
Il y avait plusieurs scientifiques de l’agence spatiale
de la NASA et d’autres de l’Institut des Sciences
Noétiques près de San Francisco de même
que des représentants de l’Université
Stanford.
Quelques uns des plus fameux médiums de matérialisation
des deux derniers siècles furent Daniel Dunglas Home,
qui a été testé en laboratoire par
Sir William Crookes, Franek Kluski, le médium de
Varsovie qui était remarquable pour la matérialisation
d’un grand nombre d’animaux et sa médiumnité
fut contrôlée par le Dr Gustave Geley, qui
participa aux séances de Kluski à l’Institut
Métapsychique International de Paris et par le Professeur
F.W.Pawlowski.
Quand vous lisez le grand nombre de témoignages d’observateurs
crédibles du phénomène de matérialisation
vous ne pouvez qu’être pris par la sincérité
des témoins et la constance du phénomène.
Par exemple voir les compte rendus des médiums de
matérialisation suivants :
Elizabeth S et May E Bangs (connues comme les Bang Sisters)
de Chicago, Illinois,
http://www.users.globalnet.co.uk/~bretty/articles_bangs1.html
Arnold Clare,
http://www.fortunecity.com/roswell/seance/78/aclare.htm
Florence Cook,
http://www.survivalafterdeath.org/mediums/cookflorence.htm
Margery Crandon,
http://www.survivalafterdeath.org/mediums/crandon.htm
Stella Cranshaw, mieux connue sous le nom de 'Stella C.',
http://www.survivalafterdeath.org/mediums/stella.htm
Frank Decker,
http://www.fortunecity.com/roswell/seance/78/deckerg.htm
Elizabeth Hope qui travailla sous le pseudonyme de Mme.
d'Esperance, http://www.survivalafterdeath.org/mediums/desperance.htm
Les Eddy Brothers,
http://www.survivalafterdeath.org/mediums/eddy.htm
William Eglinton,
http://www.survivalafterdeath.org/mediums/eglinton.htm
Helen Duncan (See Chap.11)
Alec Harris dont la femme fournit des documents pour le
livre They Walked Among Us.
http://website.lineone.net/~enlightenment/alec_harris.htm
Minnie Harrison,
http://www.survivalafterdeath.org/harrison/index.html
Cecil Husk,
http://www.survivalafterdeath.org/articles/barrett/years.htm
Stainton Moses, un clergyman Anglican,
http://www.survivalafterdeath.org/mediums/moses.htm
Eusapia Palladino,
http://www.survivalafterdeath.org/mediums/palladino.htm
Estelle Roberts, http://www.harvestfields.ca/ebook/02/033/10.htm
Rudi et Willy Schneider,
http://www.fortunecity.com/roswell/seance/78/schneidr.htm
http://www.survivalafterdeath.org/mediums/schneider.htm
Hunter Selkirk,
http://www.fortunecity.com/roswell/seance/78/selkirk.htm
Jack Webber http://www.fortunecity.com/roswell/seance/78/webr.htm
Preuve brésilienne
La preuve de la matérialisation est substantielle
pas seulement en Angleterre et aux Etats-Unis mais dans
d’autres pays, tel que le Brésil où
des matérialisations eurent lieu en plein jour en
présence de centaines de personnes du noyau dur des
sceptiques.
Carmine Mirabelli (1889 – 1950) produisit de fantastiques
phénomènes physiques corroborés par
des scientifiques de diverses parties du monde, qui n’ont
pas été réfutés jusqu’à
ce jour, ni ne le seront dans l’avenir probablement.
En 1927 fut édité au Brésil un livre
dont le titre est O Medium Mirabelli contenant un compte
rendu de 74 pages du phénomène qui se produisit
en plein jour parfois en présence de jusqu’à
soixante témoins en même temps qui représentaient
les cercles scientifique et social leaders du Brésil.
Parmi ceux qui donnèrent leur nom comme témoins
étaient le président du Brésil, un
ministre, deux professeurs de médecine, 72 docteurs,
12 ingénieurs, 36 juristes, 89 fonctionnaires, 25
militaires, 52 banquiers, 128 commerçants et 22 dentistes
ainsi que des membres d’ordres religieux (Zeitschrift
fuer Parapsychologie 1927 : 450-462).
Le témoignage d’aussi nombreux témoins
crédibles éminents ne peut pas facilement
être négligé et au Brésil un
comité de vingt hommes importants, dirigés
par le président, fut constitué pour interviewer
les témoins et décider de ce qui devait être
fait pour enquêter scientifiquement sur les pouvoirs
de Mirabelli. Il fut décidé en 1927 de monter
une série d’investigations contrôlées
par la nouvelle Academia de Estudos Psychicos en utilisant
les mêmes contrôles que ceux auxquels étaient
soumis les médiums européens.
Les enquêteurs se divisèrent en trois groupes.
Un groupe s’intéressa à la médiumnité
auditive et eut 189 séances positives (séances
au cours desquelles se produisirent des résultats
positifs)
Un second groupe enquêta sur l’écriture
automatique et eut 85 séances positives et 8 négatives
(qui ne produisirent pas de résultat). Un troisième
groupe enquêta sur les phénomènes physiques
et eut 63 séances positives et 47 négatives.
Parmi les séances positives, 40 furent tenues en
plein jour et 23 sous éclairage artificiel intense
tandis que le médium était lié à
sa chaise dans des salles reservées (Inglis, 1984
:223).
Médiumnité physique et matérialisation
Lors d’une séance avec une assistance nombreuse
à Sao Vicente la chaise sur laquelle Mirabelli en
transe était assis se souleva et flotta en l’air
à deux mètres au dessus du sol. Les témoins
relevèrent que ceci dura un temps de 120 secondes.
Une autre fois Mirabelli se trouvait à la gare de
da Luz avec plusieurs compagnons quand il disparut soudain.
Environ quinze minutes plus tard un appel téléphonique
venant de Sao Vicente, une ville distante de quatre vingt
dix kilomètres, établit qu’il était
réapparu là bas exactement deux minutes après
sa disparition de da Luz.
Lors d’une séance un matin en plein jour dans
le laboratoire du comité d’enquête devant
beaucoup de gens importants dont dix ayant le titre de docteur
es science :
. La forme d’une petite fille se matérialisa
à côté du médium et elle portait
le vêtement dans lequel elle avait été
inhumée.
.Un autre observateur, le colonel Octavio Viana, prit l’enfant
dans ses bras, sentit son pouls et lui posa plusieurs questions
auxquelles elle répondit intelligemment.
.Des photographies de l’apparition furent prises et
annexées au rapport du comité.
.Après cela l’enfant flotta en l’air
et disparut, après avoir été visible
en plein jour pendant trente minutes.
La forme de l’évêque Jose de Camargo
Barros qui avait récemment perdu la vie dans le naufrage
d’un navire apparut en habit de cérémonie.
.Il conversa avec les présents et leur permit d’examiner
son coeur, ses gencives, son abdomen
et ses doigts avant de disparaître.
Lors d’une autre séance à Santos à
quinze heures trente devant soixante témoins qui
apposèrent leurs signatures sur le rapport de ce
qui était arrivé :
.Le Dr Bezerra de Meneses, un éminent médecin
hospitalier décédé, se matérialisa.
.Il parla à tous les témoins assemblés
pour les assurer que c’était bien lui.
.Sa voix porta dans toute la salle par mégaphone.
.Plusieurs photographies furent prises de lui.
.Pendant quinze minutes deux médecins qui l’avaient
connu l’examinèrent et annoncèrent qu’il
était un homme anatomiquement normal.
.Il serra la main des spectateurs.
.Finalement il s’éleva en l’air et commença
à se dématérialiser, ses pieds disparaissant
en premier suivis de ses jambes et de son abdomen, sa poitrine
ses bras et en tout dernier sa tête.
.Après la dématérialisation de l’apparition,
Mirabelli a été trouvé toujours attaché
fortement à sa chaise et les scellés étaient
intacts sur toutes les portes et les fenêtres.
Les photographies accompagnant le rapport montrent Mirabelli
et l’apparition sur le même cliché.
A une autre séance sous des conditions contrôlées
Mirabelli lui-même se dématérialisa
et se retrouva plus tard dans une autre pièce. Cependant
les scellés placés sur ses liens étaient
intacts tout comme ceux des portes et fenêtres de
la salle de séance (Inglis 1984 : 226).
Le fait qu’il y ait si peu de médiums physiques
aujourd’hui est il une preuve de fraude?
Les sceptiques soutiennent que la disparition de la médiumnité
physique en occident à une époque où
le potentiel électronique pour enquêter s’intensifie
est une preuve prima facie que le phénomène
fut toujours essentiellement frauduleux.
Mais il peut être répliqué que le même
développement des équipements électriques
qui augmenta la possibilité d’enquêter
sur la médiumnité de matérialisation
dans une grande mesure diminua la probabilité qu’elle
se développe. Nous savons que la lumière,
la chaleur et l’électricité sont étroitement
liées sur le spectre électromagnétique
et que l’ectoplasme et la médiumnité
physique sont hautement sensibles à l’activité
électrique.
Nous savons aussi que l’aptitude à être
un médium physique est très rare et est d’origine
génétique – beaucoup des médiums
physiques vinrent d’une longue lignée de médiums
et avaient des frères et sœurs qui partageaient
ce talent. Mais même si quelqu’un a le potentiel
naturel, celui ci a besoin d’être développé
par un groupe ou ‘cercle’ de personnes habituées
à se réunir régulièrement et
s’asseoir dans l’obscurité pendant, disons,
une heure et demie chaque semaine pendant des années.
Boddington (1992: 10) prétend qu’il faut vingt
ans pour développer un médium physique. Souvent
rien ne se passe pendant deux ou trois ans. Le groupe de
Scole (voir chap. 8) attendit pendant trois ans comme le
fit le cercle Harrison. Leslie Flint, le fameux médium
vocal (Voir Chap. 15) s’assit parmi un groupe chaque
semaine pendant sept ans avant que quelque chose de significatif
se produisit.
Avec l’extension des équipements électriques
et le développement de la radio, de la télévision
et des ordinateurs combien de personnes sont prêtes
à montrer une telle patience de nos jours ? A la
fin du dix neuvième siècle et au début
du vingtième quand les gens avaient moins de distractions
et moins d’interférence de champs électriques,
la médiumnité physique était bien connue.
La Noah’s Ark Society for Physical Mediumship (la
Société de l’Arche de Noé pour
la Médiumnité Physique) qui opéra en
Angleterre de 1990 à autour de 2000 fut établie
pour fournir un havre sûr aux médiums et promouvoir
le développement de cercles physiques mondialement.
Dans le Royaume Uni se trouvent trois médiums physiques
bien connus qui démontrent l’existence de leurs
dons en public.
Il y a aussi bien plusieurs cercles discrets en Angleterre,
Afrique du Sud, Espagne, Malte et d’autres pays où
des centaines de médiums et d’assistants travaillent
patiemment pour développer la médiumnité
physique. Au moment où nous écrivons je ne
suis pas informé de l’existence de médium
physique travaillant en public aux Etats-Unis bien que David
Thompson planifie un voyage là bas en 2007.
Sur internet
Plus d’information peut être obtenue du Arthur
Findlay College http://www.snu.org.uk/findlay.htm
et en ligne de Physical Mediumship.co. UK http://www.physicalmediumship.co.uk/index.html
et
le Zerdin Phenomenal http://www.zerdinphenomenal.co.uk/
<<chapitre
précédent >>Index
<<chapitre
suivant>>
|