Preuves de l’après-vie
.

 



Page d'accueil de l'auteur
Dr Victor Zammit
(en anglais)

.

<<chapitre précédent >>Index <<chapitre suivant>>

28. Déclaration finale: résumé de la preuve objective
Traduit par Edouard Lefevre


‘Dans très peu de temps nous donnerons l’explication scientifique de chaque phénomène psychique connu’
Une promesse faite par les sceptiques en 1900 A.D. – il y a plus de cent ans.
On attend encore

Comme en 2008 A.D. les sceptiques à l’esprit fermé:

.ont échoué à réfuter scientifiquement la raison de l’existence d’un seul phénomène psychique
.ont échoué à prouver leur supposition que la vie après la mort n’existe pas
.ont échoué à montrer que le scepticisme lui-même n’est pas sujet à une totale invalidation

Leurs succès?

.ils ont été capables de retarder – mais pas de stopper – la connaissance des phénomènes psychiques
.en raison d’intérêts particuliers et d’énormes profits financiers, ils ont été capables de trouver de riches sponsors – l’orthodoxie et les matérialistes – pour financer des croisades anti-psychiques dans les universités et dans les media.
.ils ont été capables de censurer sournoisement et sauvagement la publication d’informations sur des investigations réussies sur les phénomènes psychiques
.quelques uns ont menti, triché, utilisé une propagande vicieuse et des tactiques malicieuses pour essayer de dénigrer, diffamer, discréditer et détruire injustement les personnages de quelques uns des plus grands génies de la science et de la littérature que ce monde ait vus qui étudièrent et acceptèrent les phénomènes psychiques
.ils ont été capables de se faire des alliés dans l’establishment conservateur pour protéger le financement de métiers dans l’impasse, des projets universitaires dans l’impasse, des programmes matérialistes dans l’impasse.
.quelques uns ont été capables d’infiltrer la recherche psychique organisée pour neutraliser délibérément toute découverte psychique authentique.
De l’autre côté, les authentiques chercheurs psychiques:
.ont obtenu de façon répétée la preuve physique scientifique de l’existence des phénomènes psychiques et de l’après-vie
.ont atteint des succès sans précédent dans la dissémination de l’information sur les phénomènes psychiques dans le monde, particulièrement via Internet
.utilisent une haute technologie pour montrer par le phénomène des voix électroniques (PVE) et la transcommunication instrumentale (TCI) l’existence de l’après-vie et d’autres phénomènes psychiques
.ont fait d’énormes progrès dans les expériences de mort imminente (EMI = NDE) montrant que même lorsque le cerveau est complètement mort, la NDE Er était capable de se souvenir des instructions des spécialistes médicaux opérant sur elle.
.ont été en mesure d’affiner continuellement la preuve objective de l’après-vie, spécialement dans les domaines de PVE, TCI, phénomène induit en laboratoire, aura, poltergeist et communication directe.
.peuvent attester que dans le monde entier de nouvelles révélations personnelles directes depuis l’après-vie sont faites à des millions de gens sur l’existence de l’après-vie
Il y a une croissance exponentielle permanente de l’acceptation des phénomènes psychiques et de l’après-vie. Il est estimé maintenant que 90% de tous les gens de la terre acceptent l’existence de quelque forme d’après-vie.
L’évidence présentée dans les chapitres précédents comprenant PVE, TCI, Analyse par Ordinateur d’Empreinte de Voix, Expériences de Laboratoire Psychique, Médiums, Correspondances de Frederick Myers, Assistant Mandaté, Expériences de Mort Imminente, Expériences de Sorties hors du corps, Apparitions, Planche Oui-ja, Xénoglossie, Poltergeist et Réincarnation montre de manière concluante qu’il y a une preuve massive de l’existence de l’après-vie.
Tous ces phénomènes peuvent être expliqués par la participation d’intelligences de l’après-vie, ou dans les cas de sortie hors du corps ou d’expérience de mort imminente, par le fait que nous avons bien un corps éthérique invisible à l’intérieur de notre corps physique qui devient notre vrai ‘corps’ au moment où nous mourons.
L’après-vie n’a rien à voir avec la religion ou avec des croyances ou des superstitions. L’après-vie est maintenant scientifiquement établie. Ceux qui refusent d’enquêter ou de réfuter l’évidence objective volumineuse disponible n’ont pas le droit technique ou l’autorité pour dénier son existence ni pour faire aucun commentaire valable à son sujet.

Analogie avec le procès d’un meurtrier

Quand les matérialistes et les sceptiques à l’esprit fermé refusent d’accepter l’évidence objective de l’après-vie cela me rappelle une scène dans une cour de justice. Imaginez que le procureur dans un cas de meurtre ait amené cent témoins. Tous ces témoins sont hautement accrédités, scientifiques, docteurs, juristes, écrivains, psychiatres, psychologues, physiciens et beaucoup d’autres. Tous les témoins disent qu’ils ont réellement vu l’accusé appuyer sur la gâchette et tirer sur la victime cinq fois dans la poitrine.

Puis l’avocat se lève et avance l’argument de celui qui discrédite:
.tous les témoins de l’accusation ont des hallucinations
.ils étaient tous hypnotisés
.ils sont tous de connivence avec le procureur
.alternativement tous ces témoins projettent leur propre culpabilité sur l’accusé
.ces témoins extériorisèrent leur propre extra énergie collectivement et c’est ce qui tua la victime
. (et, si ça ne marche pas) c’était une super perception extra sensorielle, PES.

Imposer un standard de preuve différent

Partant de mon expérience je trouve que les sceptiques à l’esprit fermé appliquent à la preuve du ‘paranormal’ un standard totalement irréaliste qui est différent des examens appliqués par les cours de justice et par la science dans d’autres domaines tels que la sécurité des traitements médicaux et des médicaments.

1. Impossible de réussir l’examen
Durant les derniers cent cinquante ans l’histoire du psychisme a montré qu’il existe un noyau dur de critiques qui n’acceptera pas que les phénomènes psychiques puissent exister. Ces matérialistes à l’esprit fermé mettent en place un examen qui garantira que le phénomène psychique mis à l’essai ne sera accepté à aucun prix.

L’examen, aussi appelé le test du ‘je ne croirai pas à l’après-vie même si vous pouvez me prouver qu’elle existe’, est appliqué par ces matérialistes travaillant pour l’establishment qui enquêtent sur les phénomènes psychiques. D’ ‘enquêteurs’ ils deviennent procureurs, juges et jury qui s’assurent que ceux qui produisent d’authentiques phénomènes psychiques soient accusés de fraude ou de tricherie.

2. Examen de logique Cartésienne
Du Jésuite Catholique, René Descartes, qui aujourd’hui est ignoré par à peu prés tous les gens du monde. L’examen Cartésien est, ‘doute de tout ce dont tu peux douter’. Les cours de justice n’appliquent pas cet examen, les Eglises n’appliquent pas cet examen et les matérialistes n’appliquent pas cet examen quand ils testent leurs propres croyances.

3. Au delà de l’examen du doute raisonnable

C’est l’examen utilisé par les cours de justice pour établir la culpabilité d’une personne accusée d’un crime. Les déclarations d’un seul témoin fiable sont suffisantes pour établir la culpabilité de meurtre de quelqu’un.

4. Sur la balance des probabilités
C’est un autre examen utilisé par les cours de justice pour établir la responsabilité des parties en matière civile, non criminelle. Il est à l’évidence un examen beaucoup moins rigoureux que l’examen criminel au-delà du doute raisonnable. L’Eglise parfois utilise cet examen pour ses propres croyances car la théologie est subjective, personnelle, et personne ne peut soumettre la théologie à l’examen sur la base d’au-delà du doute raisonnable. C’est aussi l’examen habituellement utilisé en recherche médicale pour tester l’innocuité des nouveaux médicaments et dans la plupart des domaines de la science.

5. Examen Prima facie
L’examen de prime abord. C’est un examen de niveau très faible. La preuve circonstancielle est permise pour réussir cet examen. Les cours de justice l’utilisent pour la procédure de mise à l’écrou – la cour décide si un cas dont elle s’occupe a été établi de prime abord, pour le renvoyer à un examen complet. La preuve indirecte, parfois même la preuve par le ouï-dire sera permise. C’est l’examen utilisé par quelques disciplines, comme la psychologie. Toute psychologie introspective est acceptée sur la base de ce qu’elle peut établir prima facie qu’une affirmation peut être correcte.

Il y a ceux, orthodoxes, matérialistes et religieux, qui pour des intérêts particuliers, continuent d’appliquer frauduleusement leur examen numéro un – l’examen impossible à réussir pour l’après-vie alors qu’en cour de justice et en recherche médicale sont appliqués des examens de bien plus bas niveau de preuve.

Tout compte fait, l’évidence de l’après-vie est objective, sensationnelle dans sa cohérence et dans son volume, et prise dans son ensemble, elle parvient à l’établissement d’une preuve technique irréfutable. Les matérialistes, ceux qui discréditent et les sceptiques à l’esprit fermé n’ont PAS donné d’explication alternative pour aucun des phénomènes démontrés de l’après-vie.

En l’absence d’une explication alternative crédible, la société n’a d’autre choix que d’accepter que l’après-vie existe et que nous la connaîtrons tous inévitablement.

<<chapitre précédent >>Index <<chapitre suivant>>
.