Um Advogado Apresenta a Defesa da Vida Após a Morte

Translated by Fabio Lins

Existe sem dúvida alguma que seja evidência em favor da existência do 
pós-vida. O advogado Victor Zammit apresenta em seu livro "UM 
ADVOGADO APRESENTA A DEFESA DA VIDA APÓS A MORTE" vinte e três 
diferentes conjuntos de evidência que demonstram que a existência do 
pós-vida pode ser provada "absolutamente" – confira em seu website: 
www.victorzammit.com

Ressalte-se que esta NÃO é uma crusada religiosa. Nem encontrará 
nenhuma tentativa de mudar suas crenças. Peço apenas que considere a 
informação científica apresentada.

O Dr. Victor Zammit afirma que a evidência apresentada seria aceita 
nas mais altas cortes de qualquer país civilizado. Entre as 
evidências técnicas, incluem-se:

Fenômeno de Voz Eletrônica (Vozes de Espíritos em Fitas), 
Transcomunicação Instrumental (comunicação biunívoca com aqueles que 
fizeram a passagem), os experimentos em Scole, Experiências Fora do 
Corpo, Experiências na Iminência da Morte, Materialização Empírica, 
Mediunidade Mental e ***Trans***, Poltergeists, Xenoglassia e 
Reencarnação, Correspondência Cruzada, ***Sessões Monitoradas***. Em 
relação a materialização, o advogado também discute a equação E=mc2 
do Prof. Albert Einstein.

*** Note: I'm not sure what you mean by "Trans Mediumship" and "Proxy 
Sittings". The translations here are provisory then.

Há também um artigo o qual informa sobre quais são alguns do mais 
brilhantes e respeitados cientistas e investigadores que já 
caminharam sobre este planeta Terra e que utilizaram seus 
conhecimentos e habilidades científicas para investiga o pós-vida e 
de fato confirmaram que a sobrevivência da alma é um fato.

O Dr Victor Zammit requer que a evidência não seja rejeitada apenas 
por não ser consistente com suas crenças particulares. Ele diz que 
tendemos a ser produtos de nosso ambiente, de nossa criação. Desde a 
hora em que nascemos absorvemos informação da família, amigos, escola 
e da mídia. Também não devemos esquecer que nascemos em um ambiente 
social com sua própria cultura, história e tradição.

Inevitavelmente as crenças se tornam profundamente emocionais e são 
também neurológicas. Sabemos que quando escutamos qualquer informação 
que não seja consistente com nossas crenças particulares, tendemos a 
rejeitar a informação. Por que? Nossa mente criará defesas para 
proteger nossas tendências, nossa parcialidade, pois informação 
inconsistente nos deixa ansiosos, evoca reações de medo e tende a nos 
desestabilizar emocionalmente. Imagine como se sentiria se fosse um 
americano profundamente cristão ouvindo de um muçulmano que você está 
completamente errado em suas crenças – e que o Islã é o único caminho 
para a "salvação"!

Também devemos reconhecer que se você leitor, tiver nascido no 
Oriente Médio, muito provavelmente será um muçulmano – e certamente 
já terá recitado ALLA AKBAR (DEUS É GRANDE) uma quantidade 
considerável de vezes. Se nasceu na Índia você teria uma visão de 
mundo e crenças totalmente diferentes das de um Ocidental. Ou se 
tivesse nascido no Japão ou China você teria certamente crenças 
diferentes por ter nascido em tais países.

É compreensível que sempre que exista uma inconsistência  entre 
conhecimento "científico" e da tradição ou "crenças pessoais", 
inevitavelmente o conhecimento científico prevalece acima de tais 
crenças pessoais. Não pode ser de outro modo. Lembramos o que 
aconteceu no tempo do cientista Galileu na Itália, que utilizando seu 
conhecimento científico afirmou que a Terra NÃO é o centro do 
universo que gira ao redor do sol – e não o sol ao redor da terra. A 
Igreja Católica finalmente – após muitos anos – teve que aceitar que 
a ciência prevalece sobre suas crenças religiosas particulares e 
admitiu que estava errada. Também isto é um exemplo de refinamento do 
conhecimento.

Esta informação é fundamental de se entender – pois o que é 
importante que se saiba e compreenda completamente neste mundo em 
última instância – é a verdade baseada em informação que possa ter 
sua validade repetidamente testada.

As evidências "científicas" para o pós-vida são irrefutáveis – jamais 
foram demonstradas estarem erradas. As evidências apontadas e 
descritas em UM ADVOGADO APRESENTA A DEFESA DA VIDA APÓS A MORTE foi 
enviada para experts em todo o mundo, pedindo-se que encontram-se 
algo de errado com elas – foi enviada para teólogos, cientistas, 
materialistas e firmes céticos. Sete anos depois, nenhum cientista, 
nenhum biólogo, físico ou cético empiricista, nenhum materialista, 
ninguém pôde refutar a evidência para a vida após a morte.

Victor também tem um website sobre materialistas e céticos para 
mostrar que seus patrocinadores estão oferecendo a soma de U$ 
1.000.000 para quem quer que consiga demonstrar que a evidência para 
a vida após a morte em sua pesquisa na Net não está correta – clique 
na nova página O Advogado e o Céticos www.victorzammit.com

Nosso tempo sobre a terra é curto. Uma das mais bela revelações vinda 
através de informações transmitidas do pós-vida por aqueles que 
fizeram a passagem é que o amor continua mesmo depois da morte 
física. Sim, nós iremos todos encontrar nossos entes amados quando 
morrermos fisicamente.

Não há nada mais importante na tera do que saber o que acontecerá 
conosco quando passarmos para o pós-vida. Permita-me fazer uma 
pergunta direta: E se for verdade que a vida continua por um longo, 
longo tempo? Talvez por milhares de anos? Não seria então razoável 
fazer sérias investigações ou ler o que os investigadores 
profissionais descobriram? Você não acha que isso teria enormes 
conseqüências?

O advogado Victor Zammit realizou por muitos anos importantes 
pesquisas sobre a vida após a morte, pesquisas capazes de mudar vidas.

Poderá você corer o risco de não saber o que a ciência psíquica tem a 
dizer sobre o que vai acontecer com você quando você morrer?

Leia todas as evidências em www.victorzammit.com

O advogado Victor Zammit é um advogado aposentado da Suprema Corte e 
da Alta Corte da Austrália