The Book

<< Previous Chapter : Next Chapter >>

1. La déclaration préliminaire

"Lisez ne pas contredire et réfuter, ni croire et considérer comme allant de soi, mais peser et réfléchir."

Sieur Francis Bacon

Il y a l'évidence scientifique incontestable aujourd'hui pour l’au-delà. Je suis un avocat de sceptique ouvert, un ancien avocat s'exerçant officiellement autorisé dans un certain nombre de disciplines universitaires.

L'argument qui suit est non seulement un argument juridique abstrait, théorique, et académique. Comme un investigateur disposé-ouvert, j'ai disposé enquêter sur l'évidence existante pour la survivance et avec d'autres pour créer les conditions d'évaluer pour nous des réclames que la communication avec intelligences de l’au-delà est possible.

Après beaucoup d'années d'enquête sérieuse je suis venu à la conclusion irrémédiable qu'il y a un grand corps d'évidence qui pris en masse prouve absolument et non qualifiément le cas pour l’au-delà. Je ne soutiendrai pas que l'évidence objective a la juste très haute valeur. Je ne suggère non plus que cette évidence est acceptée hors du doute raisonnable. Je déclare que l'évidence prise constitue en masse la preuve écrasante et irrécusable pour l'existence de l’au-delà.

Il y a eu des millions de pages écrites des phénomènes psychiques et de la recherche scientifique dans l’au-delà. En utilisant mon fond professionnel comme un avocat et mon entraînement à l’université dans la psychologie, l'histoire et la méthode scientifique, j'ai très soigneusement choisi des aspects de recherche psychique et de connaissance de l’au-delà et ai argumenté le cas dans une façon qui constituerait techniquement l'évidence objective dans la Cour Suprême des États-Unis, la Chambre des Lords en Angleterre, la Cour Suprême de l'Australie et dans chaque juridiction dans le monde civilisé.

Quand l'évidence objective - les phénomènes de voix électroniques, transcommunication instrumental, les expériences psychiques de laboratoire, des expériences hors-de-corps, des expériences près-de-la-mort, xenoglossy, les meilleurs médiums, la mediumship des voix directs, les correspondances fâchées, les expériences de Scole, les sittings par procuration, les esprits frappeurs, les apparitions et toute l'autre évidence contenue dans ce travail sont vus collectivement - le cas pour la survivance est absolument étourdissant et irrécusable.

L'évidence présentée dans ce travail prouve aussi l'existence de soi-disant 'phénomènes psychiques', qui sont raccordés avec l’au-delà et peuvent être expliqués de manière satisfaisante seulement par la survivance.

Dans les termes absolus, l'évidence présentée dans ce travail convaincra le sceptique disposé-ouvert rationnel et intelligent, ou le vrai sauveteur, de l'existence de l’au-delà.

Pourquoi ne font pas plus de personnes sont au courant de l'évidence scientifique?

Pendant de nombreuses années il y a eu l'hostilité à la science psychique dans les mass-média principaux et dans les universités et dans certaines des églises. Les découvertes de scientifiques sérieuses travaillant pour prouver l’au-delà ont été mal rapportées, ont dénaturé et ont ignoré. Des sceptiques fermés de profil haut ont été donnés la licence injuste par les mass-média pour se moquer, tricher et mentir avec le résultat que le grand public sait très peu du grand corps de recherche scientifique qui a été accumulée.

Beaucoup de personnes qui recherchent sincèrement et sont inquiètes d'explorer cette région fascinante n'ont pas été capables d'accéder aux renseignements factuels impartiaux parce qu'ils peuvent ne pas avoir les adresses ou le temps pour lire et analyser le nombre énorme de livres assez ésotériques et d'articles disponibles sur ce sujet (voir la Bibliographie). Dans certaines sociétés ces livres sont simplement pas disponibles à cause de la censure formelle et informelle.

L'Explosion Internet

Quand j'ai d'abord publié ce livre et l'ai placé sur Internet en 1996 il y avait seulement une poignée d'entrées de moteur de recherche sur l’au-delà et des sujets associés. Maintenant au moment de la compilation de cette version révisée (2001) il y a l'environ sept millions. Sur le sujet de Phénomènes de Voix Électroniques, par exemple, une recherche en 1996 a abordé moins de 300 résultats. Une recherche récente en utilisant le moteur de recherche Google a montré plus de 50,000. Pour des Expériences Hors-de-Corps le nombre était dans l'excès d'un million.

Beaucoup de chercheurs dévoués rendent disponible pour le monde les travaux autrefois ésotériques qui étaient auparavant épuisés ou difficiles à l'approche. Aussi il y a eu un grand nombre des ‘scientifiques nouveaux’ qui se rendant compte du fait de l’entreconnexité de toute la vie et de l'échec de science réductionniste, c'est-à-dire la 'vieille science,' pour expliquer la nature de l'univers. (Voir la première section de LIENS sur ce site). Sans un doute, l’Internet est un médium le plus puissant pour étendre la connaissance de l’au-delà aux millions dans le monde aujourd'hui.

Un mot de prudence

Pour le but du record, ce n'est pas mon intention d'essayer de changer des convictions de n'importe qui ou une religion ou un athéisme. Ce n'est pas un croisade religieux. Ce n'est pas une question de foi ou de conviction. C'est une question de rendre l'évidence objective disponible.

On vous donne l'approche à quelques renseignements objectifs très importants sur l’au-delà, sans doute les renseignements les plus importants que vous trouverez jamais dans votre vie. Mais finalement, avoir été donné tous les renseignements, vous le lecteur devrez décider ce que vous acceptez ou rejetez. Mais si vous rejetez l'évidence présentée dans ce travail, le charge change sur vous pour montrer objectivement pourquoi vous avez rejeté l'évidence.

Dans le passé, le clergé a refusé d'accepter la science parce qu'il a été en conflit avec les convictions religieuses personnelles du clergé. Quand Galileo a montré le télescope au Pape et lui a dit que cela prouverait la vue de Galileo de l'univers, le Pape a appelé le télescope 'le travail du démon' et a refusé de le feuilleter. Mais le clergé a dû finalement admettre que la science a prédominé sur les convictions religieuses personnelles et subjectives. Cela ne peut jamais être aucune autre façon.

Piège de zone de confort?

Vous le lecteur devez prendre le soin extrême pour ne pas tomber dans le piège de zone de confort, en rejetant des renseignements objectifs juste parce que les renseignements objectifs et scientifiques sont en conflit avec vos convictions personnelles et subjectives - être ils religieux ou sceptiques. Comme j'ai mentionné au-dessus, où il y a une incohérence entre l’information objective et la conviction subjective il peut y avoir un besoin pour plus d'enquête ou pour un changement dans la conviction subjective.

Je comprends complètement que quelques renseignements contenus dans ce livre peuvent être trop 'avancés' pour certaines personnes pour accepter. Les parapsychologues et les chercheurs psychiques parlent du 'seuil de l’étonne' - la limite à quelle distance l'esprit peut s'étendre des convictions présentes.

Sans doute, certains des renseignements que vous trouverez dans cette recherche seront stimulants, particulièrement si vous n'avez pas fait de recherche psychique auparavant. Je suggère très fortement que vous suspendez vos convictions présentes et enquêtez plus loin - les enquêtes montrent que seulement des deux pour cent des gens sont extrêmement résistants aux nouveaux renseignements s'il est fondé sur l'évidence (Greely et Hout 1990).

Souvenez-vous que vos convictions sont un résultat d'au moins 2,000 ans de culture, histoire et tradition Occidentale cumulative. Juste parce que quelque chose peut contredire vos convictions actuelles, ne signifie pas que c'est incorrect. Nous nous souvenons de ces scientifiques extrêmement incrédules qui se sont moqués de Galvani, le découvreur d'électricité; le concept de John Baird de télévision et ces autres scientifiques Américains qui ont dénigré l'idée que les machines pourraient voler. Ces sceptiques étaient tous faux.

Le monde change rapidement et beaucoup de choses que nous considérons comme allant de soi aujourd’hui - les ordinateurs portatifs, l’Internet, les téléphones mobiles auraient été considérés comme la fantaisie même il y a trente ans.

L'histoire et l'expérience montrent qu'il y a beaucoup de personnes raffinées et éclairées qui peuvent assimiler des nouveaux renseignements objectifs de la même façon qu'ils ont assimilé une compréhension de nouvelle technologie.

<< Previous Chapter : Book Index : Next Chapter >>